Oslo, Norvège – du 4 au 6 septembre 2024
La 6e conférence internationale du Groupe d'étude sur l'aliénation parentale (PASG), qui s'est tenue à Oslo dans l'emblématique bibliothèque Deichman, a réuni d'éminents experts, professionnels du droit et défenseurs du monde entier pour aborder la question du droit parental. Aliénation (AP). Avec plus de 40 conférences et panels, la conférence a favorisé le dialogue interdisciplinaire, offrant des solutions innovantes à l'un des défis les plus urgents du droit de la famille, tout en mettant également en vedette de puissantes contributions de personnes personnellement touchées par des comportements aliénants, ajoutant une perspective profondément humaine aux discussions.
Séance d'ouverture
Eivind Meland et Lena Hellblom Sjögren ont encadré la conférence en mettant l'accent sur la responsabilité collective de protéger les droits des enfants et d'atténuer les impacts de l'AP. Leur discours a souligné le rôle fondamental de la famille dans la démocratie et le bien-être des enfants.
Thèmes clés et conférenciers
Cadres juridiques et défis judiciaires
- Davíð Þór Björgvinsson (Islande) et Geir Kjell Andersland (Norvège) ont analysé les précédents de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) en matière d'AP, soulignant l'importance de l'article 8 dans la sauvegarde des relations familiales.
- Camilla Bernt (Norvège) et Philip Marcus (Israël) ont identifié des lacunes systémiques dans les tribunaux de la famille et ont plaidé en faveur de réformes donnant la priorité à la protection de l'enfance.
- Marie-France Carlier (Belgique) et Brian Ludmer (Canada) se sont engagés dans un dialogue comparatif sur le regroupement familial, explorant le modèle judiciaire structuré et collaboratif de la Belgique par rapport au système d'intervention fragmenté de l'Amérique du Nord. Ils ont souligné l’importance de la collaboration interdisciplinaire et du contrôle judiciaire pour rétablir efficacement les liens parents-enfants.
- Ashish Joshi (États-Unis) a souligné le rôle des témoignages et des preuves d'experts pour garantir l'équité dans les tribunaux américains de la famille.
- Sandra Ines Feitor (Portugal) a exploré les cadres juridiques internationaux, soulignant l'importance d'harmoniser les lois sur la garde transfrontalière.
Perspectives et solutions psychologiques
- William Bernet (États-Unis) a appelé à un dialogue constructif avec les critiques de l'AP, en plaidant pour des stratégies fondées sur des données probantes pour faire face au phénomène.
- Marie-France Hirigoyen (France) s'est penchée sur les tactiques psychologiques de l'aliénation et a proposé des interventions thérapeutiques pour rétablir la confiance.
- Ben Hine (Royaume-Uni) a présenté ses recherches sur les préjugés sexistes dans les affaires d'AP, soulignant les coûts sociétaux de l'aliénation.
- Jorge Guerra Gonzalez (Allemagne) a examiné les impacts neurobiologiques de l'AP, illustrant ses effets à long terme sur le développement cérébral des enfants.
- Edward Kruk (Canada) a mis l'accent sur la parentalité partagée comme mesure préventive contre l'AP, appuyée par des recherches sur ses bienfaits pour la santé mentale des enfants.
- Robert Simon (États-Unis) a émis des opinions critiques concernant la théorie de l'AP. Il a donné des conseils à la communauté de l'Autorité palestinienne pour aplanir les contradictions sur le terrain.
Stratégies pratiques et plaidoyer à la base
- Ginger Gentile (États-Unis) a partagé sa méthode REVIVE pour la réunification, en se concentrant sur l'autonomisation des parents aliénés avec des outils pratiques.
- Jesper Lohse (Danemark) a souligné les succès législatifs du Danemark, notamment les réformes sur la garde partagée.
- Virginia Griffin (États-Unis) a discuté de l'importance d'une terminologie unifiée et de pratiques fondées sur des données probantes pour diagnostiquer et traiter l'AP.
- Anthony Gauchi (Malte) a présenté des solutions communautaires pour éduquer et soutenir les familles confrontées à l'AP.
- Des représentants de groupes d'entraide nordiques ont présenté des initiatives locales, soulignant le pouvoir du soutien par les pairs et du plaidoyer dans la lutte contre l'AP.
Faire le lien entre les dynamiques sociopolitiques et familiales dans la lutte contre l’AP
- Stan Korosi (Australie) et Teresa Silva (Suède) ont examiné l'aliénation parentale (AP) à travers des lentilles sociopolitiques et psychologiques. Korosi a souligné ses racines dans la dynamique sociopolitique et la nécessité de réformes politiques, tandis que Silva s'est concentrée sur la complexité des systèmes familiaux et des approches thérapeutiques adaptées. Ensemble, ils ont mis l’accent sur la collaboration interdisciplinaire pour mieux soutenir les familles et les enfants touchés.
Principaux résultats et recommandations
- Intervention précoce et formation judiciaire : Améliorer la sensibilisation judiciaire et adopter des approches fondées sur des preuves pour identifier et traiter efficacement l'AP.
- Campagnes de sensibilisation du public : contrer la désinformation sur l'AP grâce à des initiatives ciblées dans les médias et l'éducation communautaire.
- Réformes politiques : plaider en faveur de cadres juridiques cohérents qui donnent la priorité à la parentalité partagée et protègent les droits des enfants.
- Pratiques collaboratives : Favoriser des solutions interdisciplinaires qui intègrent l'expertise psychologique, juridique et sociale.
Mot de la fin et orientations futures
La conférence s'est terminée par une table ronde animée par William Bernet et Lena Hellblom Sjögren , résumant les stratégies concrètes pour lutter contre l'AP. Les intervenants ont appelé à une responsabilité systémique, à une collaboration interdisciplinaire et à une action collective pour garantir l’intérêt supérieur des enfants.
Le PASG Oslo 2024 a mis en valeur le pouvoir transformateur du dialogue mondial, en fournissant une feuille de route pour lutter contre l’aliénation parentale par la recherche, l’éducation et le plaidoyer.
Les enregistrements vidéo de la conférence sont disponibles sur la page Web de la conférence .