Mitos e verdades sobre parentalidade compartilhada e bem-estar infantil

Mito Verdade
A parentalidade compartilhada enfatiza os direitos dos pais em detrimento do melhor interesse das crianças.
A principal consideração que sustenta a presunção de paternidade compartilhada são os benefícios que a paternidade compartilhada oferece aos filhos.
Mais de 40 anos de pesquisa em ciências sociais estabelecem um consenso crescente de que, na grande maioria dos casos, as crianças criadas em arranjos parentais compartilhados pontuam significativamente mais alto em quase todas as métricas de bem-estar infantil do que aquelas criadas em arranjos de guarda monoparental. Nielsen (2014); Baude (2016); Bauserman (2002 e 2012)
A paternidade compartilhada não beneficia os filhos quando os pais estão em conflito um com o outro. Mesmo quando há conflito entre os pais, os arranjos de guarda compartilhada são melhores para as crianças do que os arranjos de guarda monoparental em todas as medidas de bem-estar comportamental, emocional, físico e acadêmico e estão relacionados a crianças que têm um melhor relacionamento com seus pais e avós.
A qualidade do relacionamento entre pais e filhos é um melhor preditor dos resultados de longo prazo das crianças do que o conflito de coparentalidade. Fabricius & Leucken (2007); Nielsen (2017 e 2018); Harmon, e outros. (2022); Fabrício & Suh (2017)
A parentalidade compartilhada não causa os melhores resultados para as crianças; é apenas uma correlação. Embora as famílias que escolhem a parentalidade compartilhada possam ter outras características que ajudam as crianças a ter sucesso (renda mais alta, níveis mais altos de educação, menos conflitos), agora há evidências claras de que a parentalidade compartilhada em si, e não apenas essas outras características, contribui para o bem-estar das crianças .
A evidência disso vem de países onde a parentalidade compartilhada é comum em divisões socioeconômicas e, também, de análises estatísticas avançadas que permitem medir os efeitos da parentalidade compartilhada. [Braver & Votruba, 2018]
A paternidade compartilhada não é apropriada para bebês e crianças pequenas. As crianças pequenas desenvolvem apegos primários para mais do que apenas uma pessoa.
Relacionamentos fortes e saudáveis ​​entre pais e filhos precisam de contato consistente e frequente, incluindo cuidados diurnos e noturnos. Restringir bebês e crianças de pernoites com pais amorosos é inconsistente com o que sabemos sobre o desenvolvimento de relacionamentos significativos entre pais e filhos nos primeiros anos de vida. Não há suporte científico para a alegação de que a pernoite de bebês e crianças pequenas com seus pais é prejudicial ou interfere em seu apego às mães. Warshak (2014 e 2018); Nielsen (2014); Fabricius & Suh (2017); Fabrício (2022)
A paternidade compartilhada prejudica a segurança das crianças, exigindo que elas se desloquem entre duas casas. Embora ter duas casas às vezes cause inconvenientes, a pesquisa mostrou que isso não é prejudicial para as crianças, nem impede que elas desenvolvam relacionamentos fortes com ambos os pais.
As pernoites “até e incluindo o mesmo número de pernoites na casa de ambos os pais” beneficiaram “tanto os relacionamentos de longo prazo mãe-filho quanto pai-filho”. Fabricius & Suh (2017); Fransson et ai. (2018); Warshak (2014)
A paternidade compartilhada não é necessária porque o que beneficia as crianças é a qualidade, não a quantidade de tempo com cada um dos pais. A qualidade do tempo dos pais é vital, é claro.
Mas a quantidade de tempo dos pais também é vital para o bem-estar das crianças. A pesquisa mostra que os benefícios para as crianças surgem porque ambos os pais estão significativamente envolvidos nas responsabilidades parentais comuns do dia-a-dia, não apenas nos fins de semana e feriados. E os benefícios da paternidade compartilhada para os filhos aumentam à medida que o tempo com cada um dos pais se aproxima da igualdade. Fabricius & Suh (2017); Fabrício (2020 e 2022)
A parentalidade partilhada deixa as crianças vulneráveis ​​ao abuso Não há nenhuma evidência científica para apoiar esta afirmação. As leis de paternidade compartilhada são refutáveis ​​quando esse tipo de plano de custódia não é do melhor interesse da criança e quando há um histórico comprovado de violência familiar. Os relatórios do HHS não mostram aumento nos casos de maus-tratos infantis nos estados após a promulgação de presunções de paternidade compartilhada igualitária. (“ Baus tratos infantis 2020 ” Departamento de Administração de Serviços Humanos e de Saúde dos EUA para Crianças e Famílias, p. 30.)
Fabricius (2020)

Baixe o documento completo, incluindo referências anotadas aqui