Die internationale Konferenz zum alternativen Wohnort Boston 2017 basiert auf dem Thema: Suchen zum alternativen Wohnort: Ein Turnier, um zu verstehen, was das Kind am meisten interessiert?Zwei Tage lang, 150 Personen in 24 Tagen, versammelten sich in einer angenehmen und freundlichen Atmosphäre, um die Experten des Senior-Wohnsitzes zu befragen – Vertreter der Wissenschaftler und Berufstätigen der Familie – und um ihre Erfahrungen und Erfahrungen auszutauschen Projekte.
Von internationalen Experten für alternative Wohnorte
Im Rahmen von Zweiersitzungen waren es 14 internationale Experten, die den alternativen Wohnsitz im Rahmen ihrer Recherchen befragten. Diese Experten konfrontieren ihre Blickpunkte in zwei langen Tischrunden, die sie mit der Öffentlichkeit diskutieren dürfen.
Venu de Suisse, Jean Zermatten, Präsident des Comité des Droits de l'Enfant des Nations-Unies, hat den Punkt auf der Frage der Parentalität im Hinblick auf die Convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant geklärt.
Linda Nielsen, aus den USA, verglich die Auswirkungen des alternativen Wohnsitzes und der Wachsamkeit auf die Kinder, indem sie zwei Variablen kontrolliert: den Konflikt und die Einnahmen der Eltern.
William Fabricius aus den USA präsentierte eine Suche nach den positiven Auswirkungen des alternativen Wohnsitzes dreier junger Kinder auf das Pfandrecht zweier Eltern, wenn diese Kinder auf das Alter achten.
Patrick Parkinson, geboren in Australien, wurde wegen der Schwierigkeiten seiner Eltern entlassen.
Malin Bergstrom hat den Fall von Suède detailliert beschrieben, die Bezahlung des alternativen Wohnsitzes ist die Norm.
Edward Kruk, aus Kanada, ein Verräter der Frage der Elternentfremdung, der eine lebende und kontroverse Frage hatte.
Michael Lamb aus der Großen Bretagne schlägt eine kritische Analyse der Recherchen über die Auswirkungen der Lebensweise auf das Leben von Kindern vor.
Von Chercheurs und Professionals für Animer-Ateliers
Darüber hinaus waren es 14 Konferenzteilnehmer, 32 Lehrer und Fachleute, die an parallelen Ateliers teilnahmen. Venant d'Allemagne, d'Australie, de Belgique, du Canada, d'Espagne, de France, de Grande-Bretagne, de Gréce, d'Israël, d'Italie, d'Irlande, du Portugal, de Suède, de Suisse , aus der Türkei, aus den USA und aus China, diese Intervenanten haben eine Prämienzusage für ihre Pluspunkte geleistet.
Diese Ateliers zeichnen sich durch vier Fragen aus: die Elternschaft, den alternativen Aufenthalt, die Interventionsmodi, die Notamment en Mediation und schließlich diejenigen, die eine Eigenschaft der Politik und der Familienjustiz haben.
Entwickelt das Gleichgewicht zwischen Frauen und Männern
Vor der Konferenz wurden die aktiven Mitglieder des ICSP und der NPO von der Association des Femmes en Faveur de la Résidence Alternée ( Leading Women for Shared-Parenting ) unterstützt. Dieser Verein verteidigt die Idee, dass Kinder nach ihrer Trennung von ihren beiden Eltern begleitet werden.
Weitere Präsentationen befassen sich mit Fragen zu Genre-Stereotypen. Die Entwicklung des alternativen Wohnsitzes scheint durch die Arbeit der Basis vorbei zu sein. Es besteht zu Recht darin, dass die Eltern nicht so sehr daran interessiert sind, Fußball zu spielen, obwohl sie nur ihren Platz in der Ausbildung und im täglichen Leben von Kindern einnehmen müssen. Es besteht ausserdem darin, dass die Eltern sich im Rahmen der üblichen Bildungs- und Erziehungsgewohnheiten aufhalten müssen, da sie nicht in der Lage sind, dieselben Hygiene-, Sicherheits- und Sicherheitsvorschriften usw. einzuhalten. Im Internet kursieren zahlreiche Videos Während sie humorvoll oder romantisch sind, kommt es immer wieder zu Interaktionen zwischen ihren Eltern und ihren Kindern.
Warnen Sie internationale Instanzen vor Risiken, die mit der Garde Pleine verbunden sind
Im Großen und Ganzen, mit Ausnahme der Nordischen Länder, befinden sich viele Menschen in der Nähe von Sommergärten und Dreitausendern nicht darin, dass Besucher regelmäßig mit ihren Kindern in Kontakt kommen. Diese Situation ist für Kinder unschädlich.
Alle jüngsten Recherchen haben ergeben, dass Kleinkinder seit dem ersten Jahr ihres Lebens ein Pfandrecht an zwei Eltern ausüben. Sie können auch Pfandrechte an andere Personen, z. B. an Kinderkrippen oder Großeltern, knüpfen. Die Entscheidungen der Justiz, die den Vorzug geben, die Wache vor der Mutter zu bestätigen, im Zweifelsfall auf die Fähigkeit der Eltern, dem Partner beizutreten, führen zu einer Zerbrechlichkeit oder einem Bruch des Pfandrechts an den Vater. Sehr geehrte Damen und Herren, dieser Bruch erlaubt keine harmonische Entwicklung des Kindes auf der Grundlage emotionaler und physiologischer Pläne.
Diese Situation entspricht nicht dem Geist der Konvention der Droits de l'Enfant des Nations-Unies. Sie entspricht nicht der Resolution 2079 (2015) der Parlamentarischen Versammlung des Europäischen Rates. Diese internationalen Fälle werden im Laufe der Welt dazu mobilisiert, dass die Eltern ihrer Kinder aufgrund alter Vorstellungen und Gewohnheiten keinen Nachteil gegenüber anderen Kindern haben.
Plusieurs-Veröffentlichungen
Eine Sammlung von Artikeln dieser letzten Konferenz wurde 2018 in einer Sonderausgabe der Zeitschrift „ Journal of Divorce and Remarriage“ und im „ Journal of Child Custody“ .
Australisches Buch auf psychologytoday.com
