Schlussfolgerungen der Konferenz 2014

Zum Abschluss unserer ersten Internationalen Konferenz zum Thema „Gemeinsame Elternschaft“ erarbeiteten Prof. Dr. jur. Hildegund Sünderhauf (Vorsitzende des Wissenschaftlichen Komitees) und Prof. Edward Kruk (Präsident des ICSP) die folgenden Thesen, die diskutiert und als Konsenserklärung verabschiedet werden sollen:

Da das Hauptziel unseres Rates die Entwicklung evidenzbasierter Ansätze für die Bedürfnisse und Rechte von Kindern getrennt lebender Eltern ist, wählten wir für unsere erste Konferenz das Thema „Die Kluft zwischen empirischer Evidenz und sozio-rechtlicher Praxis überbrücken“. Dies war das erste Treffen von Wissenschaftlern, Praktikern und Vertretern von Nichtregierungsorganisationen, die sich für das aufkommende Paradigma der geteilten elterlichen Sorge in Familien mit getrennt lebenden Eltern interessierten. Eine Vielzahl von Themen und Perspektiven zur geteilten elterlichen Sorge wurde diskutiert und erörtert. Am Ende der Konferenz standen wir vor der Herausforderung, festzustellen, inwieweit sich zu einer Reihe wichtiger, diskutierter Fragen ein Konsens herausgebildet hatte.

Wir haben folgende sechs wesentliche Konsenspunkte ermittelt:
1. Gemeinsame elterliche Sorge ist eine praktikable Lösung nach der Scheidung.

Es herrscht Einigkeit darüber, dass weder die Ermessensentscheidung nach dem Kindeswohlprinzip noch das alleinige Sorgerecht oder die Regelung des Hauptwohnsitzes den Bedürfnissen von Kindern und Familien nach einer Scheidung gerecht werden. Einigkeit besteht darüber, dass geteilte elterliche Sorge eine praktikable und für die Entwicklung und das Wohlbefinden des Kindes optimale Lösung nach der Scheidung darstellt, insbesondere für Kinder von Eltern mit einem hohen Konfliktpotenzial. Um das Wohlbefinden und positive Entwicklungsergebnisse des Kindes zu gewährleisten, ist eine geteilte Betreuungszeit von mindestens einem Drittel bei jedem Elternteil erforderlich. Zusätzliche Vorteile ergeben sich bis hin zu einer gleichberechtigten (50/50) Betreuungszeit, die sowohl die tägliche Routine unter der Woche als auch die Freizeit am Wochenende umfasst.

2. Gemeinsame elterliche Verantwortung ist so zu definieren, dass sie sowohl die gemeinsame elterliche Autorität als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung umfasst

Es herrscht Einigkeit darüber, dass „gemeinsame Elternschaft“ sowohl die gemeinsame elterliche Autorität (Entscheidungsbefugnis) als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung für die alltägliche Erziehung und das Wohlergehen der Kinder zwischen Vätern und Müttern umfasst, angepasst an Alter und Entwicklungsstand der Kinder. Demnach wird „gemeinsame Elternschaft“ definiert als „die Übernahme gemeinsamer Verantwortung und die Annahme gemeinsamer Rechte in Bezug auf die Erziehung von Kindern durch Väter und Mütter, unabhängig davon, ob sie zusammenleben oder nicht“

3. Das nationale Familienrecht sollte zumindest die Möglichkeit der gemeinsamen elterlichen Sorge vorsehen

Es besteht Einigkeit darüber, dass das nationale Familienrecht zumindest die Möglichkeit der gemeinsamen elterlichen Sorge vorsehen sollte, selbst wenn ein Elternteil dagegen ist. Ebenso besteht Einigkeit darüber, dass die gemeinsame elterliche Sorge in vielen Ländern mit den verfassungsmäßigen Rechten und den internationalen Menschenrechten, insbesondere dem Recht des Kindes auf Erziehung durch beide Elternteile, vereinbar ist.

4. Grundsätze zur rechtlichen Feststellung der elterlichen Sorge nach der Scheidung

Es besteht Einigkeit darüber, dass die folgenden Grundsätze die rechtliche Regelung der elterlichen Sorge nach einer Scheidung leiten sollten:
(1) Wechselmodell als optimale Lösung für die meisten Kinder aus geschiedenen Familien und in ihrem besten Interesse.
(2) elterliche Autonomie und Selbstbestimmung.
(3) Beschränkung des richterlichen Ermessensspielraums im Hinblick auf das Kindeswohl.

5. Das oben Genannte trifft auf die Mehrheit der Kinder und Familien zu

Es besteht Einigkeit darüber, dass die oben genannten Punkte auf die Mehrheit der Kinder und Familien, einschließlich Konfliktfamilien, zutreffen, jedoch nicht auf Fälle nachgewiesener familiärer Gewalt und Kindesmisshandlung. Es besteht weiterhin Einigkeit darüber, dass sich die zukünftige Forschung zum Thema geteilte elterliche Sorge auf den Zusammenhang zwischen Sorgerecht und familiärer Gewalt, einschließlich Kindesmisshandlung in all ihren Formen, einschließlich Eltern-Kind-Entfremdung, konzentrieren sollte.

6. Zugängliches Netzwerk von Familienbeziehungszentren

Es herrscht Einigkeit darüber, dass ein zugängliches Netzwerk von Familienbeziehungszentren, die Familienmediation und andere relevante Unterstützungsleistungen anbieten, entscheidend für die Etablierung einer rechtlichen Vermutung der gemeinsamen elterlichen Sorge und unerlässlich für den Erfolg von Vereinbarungen zur gemeinsamen elterlichen Sorge ist.

Schlussfolgerungen der Konferenz 2014

Zum Abschluss unserer ersten Internationalen Konferenz zum Thema „Gemeinsame Elternschaft“ erarbeiteten Prof. Dr. jur. Hildegund Sünderhauf (Vorsitzende des Wissenschaftlichen Komitees) und Prof. Edward Kruk (Präsident des ICSP) die folgenden Thesen, die diskutiert und als Konsenserklärung verabschiedet werden sollen:

Da das Hauptziel unseres Rates die Entwicklung evidenzbasierter Ansätze für die Bedürfnisse und Rechte von Kindern getrennt lebender Eltern ist, wählten wir für unsere erste Konferenz das Thema „Die Kluft zwischen empirischer Evidenz und sozio-rechtlicher Praxis überbrücken“. Dies war das erste Treffen von Wissenschaftlern, Praktikern und Vertretern von Nichtregierungsorganisationen, die sich für das aufkommende Paradigma der geteilten elterlichen Sorge in Familien mit getrennt lebenden Eltern interessierten. Eine Vielzahl von Themen und Perspektiven zur geteilten elterlichen Sorge wurde diskutiert und erörtert. Am Ende der Konferenz standen wir vor der Herausforderung, festzustellen, inwieweit sich zu einer Reihe wichtiger, diskutierter Fragen ein Konsens herausgebildet hatte.

Wir haben folgende sechs wesentliche Konsenspunkte ermittelt:
1. Gemeinsame elterliche Sorge ist eine praktikable Lösung nach der Scheidung.

Es herrscht Einigkeit darüber, dass weder die Ermessensentscheidung nach dem Kindeswohlprinzip noch das alleinige Sorgerecht oder die Regelung des Hauptwohnsitzes den Bedürfnissen von Kindern und Familien nach einer Scheidung gerecht werden. Einigkeit besteht darüber, dass geteilte elterliche Sorge eine praktikable und für die Entwicklung und das Wohlbefinden des Kindes optimale Lösung nach der Scheidung darstellt, insbesondere für Kinder von Eltern mit einem hohen Konfliktpotenzial. Um das Wohlbefinden und positive Entwicklungsergebnisse des Kindes zu gewährleisten, ist eine geteilte Betreuungszeit von mindestens einem Drittel bei jedem Elternteil erforderlich. Zusätzliche Vorteile ergeben sich bis hin zu einer gleichberechtigten (50/50) Betreuungszeit, die sowohl die tägliche Routine unter der Woche als auch die Freizeit am Wochenende umfasst.

2. Gemeinsame elterliche Verantwortung ist so zu definieren, dass sie sowohl die gemeinsame elterliche Autorität als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung umfasst

Es herrscht Einigkeit darüber, dass „gemeinsame Elternschaft“ sowohl die gemeinsame elterliche Autorität (Entscheidungsbefugnis) als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung für die alltägliche Erziehung und das Wohlergehen der Kinder zwischen Vätern und Müttern umfasst, angepasst an Alter und Entwicklungsstand der Kinder. Demnach wird „gemeinsame Elternschaft“ definiert als „die Übernahme gemeinsamer Verantwortung und die Annahme gemeinsamer Rechte in Bezug auf die Erziehung von Kindern durch Väter und Mütter, unabhängig davon, ob sie zusammenleben oder nicht“

3. Das nationale Familienrecht sollte zumindest die Möglichkeit der gemeinsamen elterlichen Sorge vorsehen

Es besteht Einigkeit darüber, dass das nationale Familienrecht zumindest die Möglichkeit der gemeinsamen elterlichen Sorge vorsehen sollte, selbst wenn ein Elternteil dagegen ist. Ebenso besteht Einigkeit darüber, dass die gemeinsame elterliche Sorge in vielen Ländern mit den verfassungsmäßigen Rechten und den internationalen Menschenrechten, insbesondere dem Recht des Kindes auf Erziehung durch beide Elternteile, vereinbar ist.

4. Grundsätze zur rechtlichen Feststellung der elterlichen Sorge nach der Scheidung

Es besteht Einigkeit darüber, dass die folgenden Grundsätze die rechtliche Regelung der elterlichen Sorge nach einer Scheidung leiten sollten:
(1) Wechselmodell als optimale Lösung für die meisten Kinder aus geschiedenen Familien und in ihrem besten Interesse.
(2) elterliche Autonomie und Selbstbestimmung.
(3) Beschränkung des richterlichen Ermessensspielraums im Hinblick auf das Kindeswohl.

5. Das oben Genannte trifft auf die Mehrheit der Kinder und Familien zu

Es besteht Einigkeit darüber, dass die oben genannten Punkte auf die Mehrheit der Kinder und Familien, einschließlich Konfliktfamilien, zutreffen, jedoch nicht auf Fälle nachgewiesener familiärer Gewalt und Kindesmisshandlung. Es besteht weiterhin Einigkeit darüber, dass sich die zukünftige Forschung zum Thema geteilte elterliche Sorge auf den Zusammenhang zwischen Sorgerecht und familiärer Gewalt, einschließlich Kindesmisshandlung in all ihren Formen, einschließlich Eltern-Kind-Entfremdung, konzentrieren sollte.

6. Zugängliches Netzwerk von Familienbeziehungszentren

Es herrscht Einigkeit darüber, dass ein zugängliches Netzwerk von Familienbeziehungszentren, die Familienmediation und andere relevante Unterstützungsleistungen anbieten, entscheidend für die Etablierung einer rechtlichen Vermutung der gemeinsamen elterlichen Sorge und unerlässlich für den Erfolg von Vereinbarungen zur gemeinsamen elterlichen Sorge ist.

Schlussfolgerungen der Konferenz 2014

Zum Abschluss unserer ersten Internationalen Konferenz zum Thema „Gemeinsame Elternschaft“ erarbeiteten Prof. Dr. jur. Hildegund Sünderhauf (Vorsitzende des Wissenschaftlichen Komitees) und Prof. Edward Kruk (Präsident des ICSP) die folgenden Thesen, die diskutiert und als Konsenserklärung verabschiedet werden sollen:

Da das Hauptziel unseres Rates die Entwicklung evidenzbasierter Ansätze für die Bedürfnisse und Rechte von Kindern getrennt lebender Eltern ist, wählten wir für unsere erste Konferenz das Thema „Die Kluft zwischen empirischer Evidenz und sozio-rechtlicher Praxis überbrücken“. Dies war das erste Treffen von Wissenschaftlern, Praktikern und Vertretern von Nichtregierungsorganisationen, die sich für das aufkommende Paradigma der geteilten elterlichen Sorge in Familien mit getrennt lebenden Eltern interessierten. Eine Vielzahl von Themen und Perspektiven zur geteilten elterlichen Sorge wurde diskutiert und erörtert. Am Ende der Konferenz standen wir vor der Herausforderung, festzustellen, inwieweit sich zu einer Reihe wichtiger, diskutierter Fragen ein Konsens herausgebildet hatte.

Wir haben folgende sechs wesentliche Konsenspunkte ermittelt:
1. Gemeinsame elterliche Sorge ist eine praktikable Lösung nach der Scheidung.

Es herrscht Einigkeit darüber, dass weder die Ermessensentscheidung nach dem Kindeswohlprinzip noch das alleinige Sorgerecht oder die Regelung des Hauptwohnsitzes den Bedürfnissen von Kindern und Familien nach einer Scheidung gerecht werden. Einigkeit besteht darüber, dass geteilte elterliche Sorge eine praktikable und für die Entwicklung und das Wohlbefinden des Kindes optimale Lösung nach der Scheidung darstellt, insbesondere für Kinder von Eltern mit einem hohen Konfliktpotenzial. Um das Wohlbefinden und positive Entwicklungsergebnisse des Kindes zu gewährleisten, ist eine geteilte Betreuungszeit von mindestens einem Drittel bei jedem Elternteil erforderlich. Zusätzliche Vorteile ergeben sich bis hin zu einer gleichberechtigten (50/50) Betreuungszeit, die sowohl die tägliche Routine unter der Woche als auch die Freizeit am Wochenende umfasst.

2. Gemeinsame elterliche Verantwortung ist so zu definieren, dass sie sowohl die gemeinsame elterliche Autorität als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung umfasst

Es herrscht Einigkeit darüber, dass „gemeinsame Elternschaft“ sowohl die gemeinsame elterliche Autorität (Entscheidungsbefugnis) als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung für die alltägliche Erziehung und das Wohlergehen der Kinder zwischen Vätern und Müttern umfasst, angepasst an Alter und Entwicklungsstand der Kinder. Demnach wird „gemeinsame Elternschaft“ definiert als „die Übernahme gemeinsamer Verantwortung und die Annahme gemeinsamer Rechte in Bezug auf die Erziehung von Kindern durch Väter und Mütter, unabhängig davon, ob sie zusammenleben oder nicht“

3. Das nationale Familienrecht sollte zumindest die Möglichkeit der gemeinsamen elterlichen Sorge vorsehen

Es besteht Einigkeit darüber, dass das nationale Familienrecht zumindest die Möglichkeit der gemeinsamen elterlichen Sorge vorsehen sollte, selbst wenn ein Elternteil dagegen ist. Ebenso besteht Einigkeit darüber, dass die gemeinsame elterliche Sorge in vielen Ländern mit den verfassungsmäßigen Rechten und den internationalen Menschenrechten, insbesondere dem Recht des Kindes auf Erziehung durch beide Elternteile, vereinbar ist.

4. Grundsätze zur rechtlichen Feststellung der elterlichen Sorge nach der Scheidung

Es besteht Einigkeit darüber, dass die folgenden Grundsätze die rechtliche Regelung der elterlichen Sorge nach einer Scheidung leiten sollten:
(1) Wechselmodell als optimale Lösung für die meisten Kinder aus geschiedenen Familien und in ihrem besten Interesse.
(2) elterliche Autonomie und Selbstbestimmung.
(3) Beschränkung des richterlichen Ermessensspielraums im Hinblick auf das Kindeswohl.

5. Das oben Genannte trifft auf die Mehrheit der Kinder und Familien zu

Es besteht Einigkeit darüber, dass die oben genannten Punkte auf die Mehrheit der Kinder und Familien, einschließlich Konfliktfamilien, zutreffen, jedoch nicht auf Fälle nachgewiesener familiärer Gewalt und Kindesmisshandlung. Es besteht weiterhin Einigkeit darüber, dass sich die zukünftige Forschung zum Thema geteilte elterliche Sorge auf den Zusammenhang zwischen Sorgerecht und familiärer Gewalt, einschließlich Kindesmisshandlung in all ihren Formen, einschließlich Eltern-Kind-Entfremdung, konzentrieren sollte.

6. Zugängliches Netzwerk von Familienbeziehungszentren

Es herrscht Einigkeit darüber, dass ein zugängliches Netzwerk von Familienbeziehungszentren, die Familienmediation und andere relevante Unterstützungsleistungen anbieten, entscheidend für die Etablierung einer rechtlichen Vermutung der gemeinsamen elterlichen Sorge und unerlässlich für den Erfolg von Vereinbarungen zur gemeinsamen elterlichen Sorge ist.