Konferenzergebnisse 2015

Schlussfolgerungen

Konferenzergebnisse

1. Da die gemeinsame elterliche Sorge sowohl von der Forschungsgemeinschaft als auch von Rechts- und Psychologen als eine praktikable und für die kindliche Entwicklung und das Wohlbefinden optimale Form der elterlichen Sorge nach einer Trennung anerkannt wurde, besteht Einigkeit darüber, dass die rechtliche und psychosoziale Umsetzung der gemeinsamen elterlichen Sorge als Standard unverzüglich und mit der vollen Zustimmung und Unterstützung von Berufsverbänden und -vereinigungen erfolgen sollte.

2. Da die gemeinsame elterliche Sorge sowohl die gemeinsame elterliche Autorität (Entscheidungsfindung) als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung für die alltägliche Erziehung und das Wohlergehen der Kinder zwischen Vätern und Müttern umfasst, entsprechend dem Alter und Entwicklungsstand der Kinder, besteht Einigkeit darüber, dass die rechtliche Umsetzung der gemeinsamen elterlichen Sorge, einschließlich der Übernahme gemeinsamer Verantwortlichkeiten und der Vermutung gemeinsamer Rechte in Bezug auf die Erziehung von Kindern durch zusammenlebende oder getrennt lebende Väter und Mütter, im Gesetz verankert werden sollte.

3. Da geteilte elterliche Sorge als wirksamstes Mittel zur Reduzierung von elterlichen Konflikten und zur Prävention von erstmaliger familiärer Gewalt anerkannt ist, besteht Einigkeit darüber, dass die rechtliche und psychosoziale Umsetzung geteilter elterlicher Sorge grundsätzlich erfolgen sollte, um elterliche Konflikte nach einer Trennung zu verringern. Es besteht ferner Einigkeit darüber, dass die rechtliche und psychosoziale Umsetzung geteilter elterlicher Sorge grundsätzlich insbesondere für Familien mit hohem Konfliktpotenzial gefördert werden sollte, und zwar mit der vollen Unterstützung von Fachverbänden und -organisationen.

4. Es besteht Einigkeit darüber, dass die oben genannten Punkte auf die Mehrheit der Kinder und Familien zutreffen, nicht jedoch auf Fälle nachgewiesener familiärer Gewalt und Kindesmisshandlung. In solchen Fällen sollte eine widerlegbare Vermutung gegen geteiltes Sorgerecht gelten. Es besteht weiterhin Einigkeit darüber, dass sich die zukünftige Forschung zum geteilten Sorgerecht vorrangig auf den Schnittpunkt von Sorgerecht und familiärer Gewalt, einschließlich Kindesmisshandlung in all ihren Formen, konzentrieren sollte. Darüber hinaus besteht Einigkeit darüber, dass die Entwicklung von Gesetzen und Leitlinien für die Praxis in Bezug auf Schutzmaßnahmen bei nachgewiesener familiärer Gewalt sowohl für die Wissenschaft als auch für die Rechts- und Psychotherapiepraxis Priorität haben sollte.

5. Da immer mehr Belege dafür sprechen, dass gemeinsame Elternschaft sowohl der Elternentfremdung vorbeugen als auch ein mögliches Mittel zur Behebung bestehender Fälle von Elternentfremdung in getrennten Familien sein kann, besteht Einigkeit darüber, dass die Machbarkeit einer rechtlichen Vermutung der gemeinsamen Elternschaft in Fällen von Elternentfremdung weiter untersucht werden sollte.

6. Da therapeutische und Mediationsdienste für das Gelingen von Modellen der geteilten elterlichen Sorge unerlässlich sind, besteht Einigkeit darüber, dass ein zugängliches Netzwerk von Familienberatungsstellen, die Familienmediation und andere relevante Unterstützungsleistungen anbieten, entscheidende Bestandteile aller Bemühungen um die gesetzliche und psychosoziale Umsetzung der geteilten elterlichen Sorge sind. Wir fordern die Regierungen auf, solche Netzwerke als notwendige Ergänzung zur Etablierung einer rechtlichen Vermutung der geteilten elterlichen Sorge einzurichten.

7. Wir fordern die Mitgliedstaaten auf, die Entschließung des Europarats vom 2. Oktober 2015 vollständig umzusetzen. Insbesondere fordern wir die Mitgliedstaaten auf, die folgenden Bestimmungen zu übernehmen:
5.5. Einführung des Grundsatzes des gemeinsamen Aufenthaltsrechts nach einer Trennung in ihre Gesetze.
5.9. Förderung und Weiterentwicklung der Mediation im Rahmen von Gerichtsverfahren in Familiensachen mit Kindern.

Internationale Konferenz zum Thema Wechselmodell 2015 / Presseinformation 20151223 (pdf)

Konferenzergebnisse 2015

Schlussfolgerungen

Konferenzergebnisse

1. Da die gemeinsame elterliche Sorge sowohl von der Forschungsgemeinschaft als auch von Rechts- und Psychologen als eine praktikable und für die kindliche Entwicklung und das Wohlbefinden optimale Form der elterlichen Sorge nach einer Trennung anerkannt wurde, besteht Einigkeit darüber, dass die rechtliche und psychosoziale Umsetzung der gemeinsamen elterlichen Sorge als Standard unverzüglich und mit der vollen Zustimmung und Unterstützung von Berufsverbänden und -vereinigungen erfolgen sollte.

2. Da die gemeinsame elterliche Sorge sowohl die gemeinsame elterliche Autorität (Entscheidungsfindung) als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung für die alltägliche Erziehung und das Wohlergehen der Kinder zwischen Vätern und Müttern umfasst, entsprechend dem Alter und Entwicklungsstand der Kinder, besteht Einigkeit darüber, dass die rechtliche Umsetzung der gemeinsamen elterlichen Sorge, einschließlich der Übernahme gemeinsamer Verantwortlichkeiten und der Vermutung gemeinsamer Rechte in Bezug auf die Erziehung von Kindern durch zusammenlebende oder getrennt lebende Väter und Mütter, im Gesetz verankert werden sollte.

3. Da geteilte elterliche Sorge als wirksamstes Mittel zur Reduzierung von elterlichen Konflikten und zur Prävention von erstmaliger familiärer Gewalt anerkannt ist, besteht Einigkeit darüber, dass die rechtliche und psychosoziale Umsetzung geteilter elterlicher Sorge grundsätzlich erfolgen sollte, um elterliche Konflikte nach einer Trennung zu verringern. Es besteht ferner Einigkeit darüber, dass die rechtliche und psychosoziale Umsetzung geteilter elterlicher Sorge grundsätzlich insbesondere für Familien mit hohem Konfliktpotenzial gefördert werden sollte, und zwar mit der vollen Unterstützung von Fachverbänden und -organisationen.

4. Es besteht Einigkeit darüber, dass die oben genannten Punkte auf die Mehrheit der Kinder und Familien zutreffen, nicht jedoch auf Fälle nachgewiesener familiärer Gewalt und Kindesmisshandlung. In solchen Fällen sollte eine widerlegbare Vermutung gegen geteiltes Sorgerecht gelten. Es besteht weiterhin Einigkeit darüber, dass sich die zukünftige Forschung zum geteilten Sorgerecht vorrangig auf den Schnittpunkt von Sorgerecht und familiärer Gewalt, einschließlich Kindesmisshandlung in all ihren Formen, konzentrieren sollte. Darüber hinaus besteht Einigkeit darüber, dass die Entwicklung von Gesetzen und Leitlinien für die Praxis in Bezug auf Schutzmaßnahmen bei nachgewiesener familiärer Gewalt sowohl für die Wissenschaft als auch für die Rechts- und Psychotherapiepraxis Priorität haben sollte.

5. Da immer mehr Belege dafür sprechen, dass gemeinsame Elternschaft sowohl der Elternentfremdung vorbeugen als auch ein mögliches Mittel zur Behebung bestehender Fälle von Elternentfremdung in getrennten Familien sein kann, besteht Einigkeit darüber, dass die Machbarkeit einer rechtlichen Vermutung der gemeinsamen Elternschaft in Fällen von Elternentfremdung weiter untersucht werden sollte.

6. Da therapeutische und Mediationsdienste für das Gelingen von Modellen der geteilten elterlichen Sorge unerlässlich sind, besteht Einigkeit darüber, dass ein zugängliches Netzwerk von Familienberatungsstellen, die Familienmediation und andere relevante Unterstützungsleistungen anbieten, entscheidende Bestandteile aller Bemühungen um die gesetzliche und psychosoziale Umsetzung der geteilten elterlichen Sorge sind. Wir fordern die Regierungen auf, solche Netzwerke als notwendige Ergänzung zur Etablierung einer rechtlichen Vermutung der geteilten elterlichen Sorge einzurichten.

7. Wir fordern die Mitgliedstaaten auf, die Entschließung des Europarats vom 2. Oktober 2015 vollständig umzusetzen. Insbesondere fordern wir die Mitgliedstaaten auf, die folgenden Bestimmungen zu übernehmen:
5.5. Einführung des Grundsatzes des gemeinsamen Aufenthaltsrechts nach einer Trennung in ihre Gesetze.
5.9. Förderung und Weiterentwicklung der Mediation im Rahmen von Gerichtsverfahren in Familiensachen mit Kindern.

Internationale Konferenz zum Thema Wechselmodell 2015 / Presseinformation 20151223 (pdf)

Schlussfolgerungen der internationalen Konferenz zum Aufenthalt in Bonn 2015

Schlussfolgerungen

Die Zweitkonferenz fand im Dezember 2015 in Bonn statt und diskutierte über die besten praktischen Aspekte
der Entwicklung, des rechtlichen und psychosozialen Niveaus des alternativen Wohnsitzes.

Konferenzergebnisse

  1. Die alternative Wohnstätte wurde von der Rechercheabteilung auch von den Praktikern des Rechts und der geistigen Gesundheit geklärt – da ein nach der Trennung lebensfähiger elterlicher Vertrag für die Entwicklung und das Leben des Kindes optimal ist und man sich über die rechtliche und psychosoziale Anwendung einig ist Der Wohnsitz ist als erste Option verfügbar, ohne Verzögerung, mit vollständiger Genehmigung und der Unterstützung von Verbänden und professionellen Organismen.
  2. Es liegt nicht daran, dass der Wohnort von der elterlichen Autorität (Entscheidungspreis) und der elterlichen Verantwortung für die Erziehung und das alltägliche Leben von Kindern, zwischen Père und Mère, in Funktion von der Familie und im Entwicklungsstadium des Kindes betroffen ist Kinder, Sie sind sich darüber einig, dass die Beantragung eines neuen Wohnsitzes, die Annahme der Teilhabe und die Befugnis zur Ausübung der elterlichen Rolle durch Kinder und Eltern, die zusammen oder getrennt leben, im Namen der Familie eingeschrieben sind.
  3. Der alternative Wohnsitz wird als möglichermaßen wirksamer angesehen, als die Zahl der Konflikte mit der Familie zu verringern und familiäre Gewalt unmittelbar zu verhindern, da man sich darüber einig ist, dass die rechtliche und psychosoziale Situation des alternativen Wohnsitzes darin liegt Ziel ist es, das Risiko eines Konflikts mit den Eltern nach der Trennung zu verringern. Es besteht auch ein Konsens darüber, dass die Situation in der juristischen und psychosozialen Arbeit des Wohnsitzes anders ist, als dass die Präsomption besonders konfliktreichen Familien mit voller Zustimmung und der Unterstützung von Verbänden und Berufsorganismen empfohlen werden soll
  4. Es besteht ein Konsens darüber, dass dies der Mehrheit der Kinder und Familien vorausgegangen ist, aber es gibt keine familiären Gewaltsituationen und kindliche Misshandlungen. In diesem Fall liegt eine widerlegbare Annahme vor, da der alternative Wohnsitz von der Anwendung betroffen sein muss. Es besteht ein Konsens darüber, dass die Priorität der Zukunftsforschung am alternativen Wohnort auf der Schnittstelle zwischen Kindergarde und familiärer Gewalt liegen muss und dass die Misshandlung von Kindern in jeder Form eine Rolle spielt. Darüber hinaus besteht Einigkeit darüber, dass die Ausarbeitung von Rechtsstatuten und praktischen Richtlinien bezüglich der Sicherheitsmaßnahmen in Fällen familiärer Gewalt eine Priorität für die Bereiche der praktischen Wissenschaft, der Rechtswissenschaft und der geistigen Gesundheit darstellen muss.
  5. Da mehr und mehr Elemente beweisen, dass der alternative Wohnort der elterlichen Entfremdung vorbeugen kann und ein potenzielles Potenzial für Situationen der elterlichen Entfremdung in getrennten Familien darstellt, besteht Einigkeit darüber, dass ein Unternehmen gegründet werden muss, und die Überlebensfähigkeit eines Unternehmens umfassend erforscht werden Die Aufenthaltsgenehmigung wird in den Situationen der Elterntrennung geändert.
  6. Die therapeutischen und medialen Dienstleistungen sind für den Erfolg alternativer Wohnsitzvereinbarungen unerlässlich. Es wird allgemein anerkannt, dass ein von Familienbeziehungszentren zugängliches Umfeld eine familiäre Mediation anbietet, und andere relevante Dienstleistungen für sie stellen ein wesentliches Element aller Bemühungen dar œuvre législative et psychosociale de la résidence alternée. Wir appellieren an die Regierungen, sich an Ort und Stelle ihrer Geschäftsstellen zu treffen, die unbedingt erforderlich sind, um eine gesetzliche Genehmigung für den alternativen Wohnsitz einzuführen.
  7. Wir appellieren an die Staatsmitglieder, die den Beschluss des Europarates annehmen
    vom 2. Oktober 2015. Wir appellieren insbesondere an die Mitglieder des Staates, die folgende Verfügungen übernehmen: 1/. Introduire dans leurs lois le principe de la résidence partagée arès une séparation.2/. Ermutigt und entwickelt die Mediation im Kader der Justizverfahren in den Familienangelegenheiten von Kindern.

    Internationale Konferenz zum Thema Wechselmodell 2015 / Presseinformation 20151223 (pdf)