Die internationale Konferenz zum alternativen Wohnort Boston 2017 basiert auf dem Thema: Suchen zum alternativen Wohnort: Ein Turnier, um zu verstehen, was das Kind am meisten interessiert?

Zwei Tage lang, 150 Personen, 24 Tage lang, versammelten sie sich in einer angenehmen und freundschaftlichen Atmosphäre, um die Experten des Ersatzwohnsitzes zu befragen – Vertreter der Wissenschaftler und Berufstätigen der Familie – und um ihre Erfahrungen und ihre Projekte auszutauschen.

Von internationalen Experten für alternative Wohnorte

Im Rahmen von Zweiersitzungen waren es 14 internationale Experten, die den alternativen Wohnsitz im Rahmen ihrer Recherchen befragten. Diese Experten konfrontieren ihre Blickpunkte in zwei langen Runden, die sie mit der Öffentlichkeit diskutieren dürfen.

Venu de Suisse, Jean Zermatten, Präsident des Comité des Droits de l'Enfant des Nations-Unies, hat den Punkt auf der Frage der Parentalität im Hinblick auf die Convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant geklärt.

Linda Nielsen, aus den USA, verglich die Auswirkungen des alternativen Wohnsitzes und der Wachsamkeit auf die Kinder, indem sie zwei Variablen kontrolliert: den Konflikt und die Einnahmen der Eltern.

William Fabricius aus den USA präsentierte eine Suche nach den positiven Auswirkungen des alternativen Wohnsitzes dreier junger Kinder auf das Pfandrecht zweier Eltern, wenn diese Kinder auf das Alter achten.

Patrick Parkinson, geboren in Australien, wurde wegen der Schwierigkeiten seiner Eltern entlassen.

Malin Bergstrom hat den Fall von Suède detailliert beschrieben, die Bezahlung des alternativen Wohnsitzes ist die Norm.

Edward Kruk, aus Kanada, ein Verräter der Frage der Elternentfremdung, der eine lebende und kontroverse Frage hatte.

Michael Lamb aus der Großen Bretagne schlägt eine kritische Analyse der Recherchen über die Auswirkungen der Lebensweise auf das Leben von Kindern vor.

Von Chercheurs und Professionals für Animer-Ateliers

Darüber hinaus waren es 14 Konferenzteilnehmer, 32 Lehrer und Fachleute, die an parallelen Ateliers teilnahmen. Aus Deutschland, Australien, Belgien, Kanada, Spanien, Frankreich, der Großen Bretagne, Griechenland, Israel, Italien, Irland, Portugal, der Schweiz, der Schweiz, der Türkei, den USA und China haben diese Intervenanten eine wertvolle Erklärung abgegeben plusieurs zahlt.

Diese Ateliers zeichnen sich durch vier Fragen aus: Elternschaft, alternativer Aufenthalt, Interventionsmodi, Notamment en Mediation und schließlich diejenigen, die sich für die Politik und die Familienjustiz einsetzen.

Entwickelt das Gleichgewicht zwischen Frauen und Männern

Vor der Konferenz wurden die aktiven Mitglieder des ICSP und der NPO von der Association des Femmes en Faveur de la Résidence Alternée (Leading Women for Shared-Parenting) unterstützt. Dieser Verein verteidigt die Idee, dass Kinder nach ihrer Trennung von ihren beiden Eltern begleitet werden.

Weitere Präsentationen befassen sich mit Fragen zu Genre-Stereotypen. Die Entwicklung des alternativen Wohnsitzes scheint von der Basisarbeit überwunden zu sein. Es besteht zu Recht darin, dass die Eltern nicht so sehr auf die Idee kommen, Fußball zu spielen, obwohl sie nur ihren Platz in der Ausbildung und im alltäglichen Leben von Kindern einnehmen müssen. Dies besteht ausserdem darin, dass sich die meisten anderen Menschen im Rahmen der Schulalltag aufhalten, da sie die gleichen Hygiene- und Sicherheitsvorschriften usw. nicht erfüllen. Eine Vielzahl von Videos, die im Internet kursieren, hilft dabei, sich zurechtzufinden Humoristisch oder romantisch, es kommt zu Interaktionen zwischen Eltern und ihren Kindern.

Warnen Sie internationale Instanzen vor Risiken, die mit der Garde Pleine verbunden sind

In der Mehrzahl der Länder, mit Ausnahme der nordischen Länder, befanden sich die meisten Menschen in der Nähe von Sommergärten und in der Nähe der meisten Kinder nicht für gewöhnliche Besucher. Diese Situation ist für Kinder unschädlich.

Alle jüngsten Recherchen haben ergeben, dass Kleinkinder seit dem ersten Jahr ihres Lebens ein Pfandrecht an zwei Eltern ausüben. Sie können auch Pfandrechte an andere Personen, z. B. Erzieher in der Kinderkrippe oder Großeltern, errichten. Die Entscheidungen der Justiz, die den Vorzug geben, die Wache vor der Mutter zu bestätigen, im Zweifelsfall auf die Fähigkeit der Eltern, dem Partner beizutreten, führen zu einer Zerbrechlichkeit oder einem Bruch des Pfandrechts an den Vater. Sehr geehrte Damen und Herren, dieser Bruch erlaubt keine harmonische Entwicklung des Kindes auf der Grundlage emotionaler und physiologischer Pläne.

Diese Situation entspricht nicht dem Geist der Konvention der Droits de l'Enfant des Nations-Unies. Sie entspricht nicht der Resolution 2079 (2015) der Parlamentarischen Versammlung des Europäischen Rates. Diese internationalen Fälle müssen dazu mobilisieren, dass die Eltern der Kinder im Laufe der Welt keine Nachteile gegenüber anderen Kindern aufgrund von Vorstellungen und alten Gewohnheiten haben.

Plusieurs-Publikationen

Eine Reihe von Artikeln dieser letzten Konferenz wurde 2018 in einer Sonderausgabe der Zeitschrift „Journal of Divorce and Remarriage“ und im „ Journal of Child Custody“.

Australisches Buch auf psychologytoday.com