SCHLUSSFOLGERUNGEN DER SECHSTEN INTERNATIONALEN
KONFERENZ ZUM THEMA GESAMTE ELTERNSCHAFT

Pressemitteilung herunterladen

Als weltweit führende Organisation, die sich der Erforschung des Wechselmodells und des Kindeswohls nach der Trennung der Eltern widmet, hat der Internationale Rat für Wechselmodell seine sechste internationale Konferenz zum Thema Wechselmodell abgeschlossen, die vom 5. bis 7. Mai 2023 in Athen, Griechenland, stattfand.

Die Ziele des Rates sind erstens die Förderung wissenschaftlicher Erkenntnisse über die Bedürfnisse und das Wohl von Kindern, deren Eltern getrennt leben, und zweitens die Formulierung evidenzbasierter Empfehlungen zur rechtlichen, gerichtlichen und praktischen Umsetzung des Wechselmodells. Der Rat hat eine umfangreiche Datenbank mit neuen Forschungsergebnissen zu den Auswirkungen des Wechselmodells auf Kinder und Familien erstellt und strebt an, diese wissenschaftlichen Erkenntnisse in das Familienrecht und die professionelle Praxis zu integrieren. Unser wichtigster Erfolg war die Veröffentlichung einer Reihe von Konsenspapieren zum Wechselmodell und zum Kindeswohl im Anschluss an jede unserer bisher sechs internationalen Konferenzen.

Das Besondere am Rat ist, dass er drei unterschiedliche Gruppen im Dialog vereint: führende Wissenschaftler im Bereich des Wechselmodells, die ihre aktuellen Forschungsergebnisse präsentieren; führende Kinder- und Familienrechtler sowie Experten für psychische Gesundheit, die auf die Trennung von Eltern spezialisiert sind und Informationen zu bewährten Verfahren für Kinder und Familien weitergeben; und Mitglieder der Zivilgesellschaft, die sich aktiv für eine Reform des Familienrechts einsetzen, um das Wechselmodell als Grundlage des Familienrechts zu etablieren. Auch die internationale Reichweite unserer Organisation ist einzigartig: In diesem Jahr konnten wir 200 Teilnehmer aus 34 Ländern online und vor Ort zu unserer internationalen Konferenz begrüßen.

Unsere sechste internationale Konferenz war unsere bisher ambitionierteste hinsichtlich der Anzahl und thematischen Bandbreite der angebotenen Präsentationen. Insgesamt boten wir 74 Plenar-, Workshop-, Panel- und Roundtable-Präsentationen mit über 100 Referenten an. Das Konferenzthema lautete: „ Neue Paradigmen: Fortschritte in Forschung und Praxis zum Thema Wechselmodell“. Zu den Unterthemen gehörten: Internationale Vergleiche im Wechselmodellrecht, Bewährte Verfahren in der kinder- und familienfreundlichen Justiz, Bewährte Verfahren in der kinder- und familienfreundlichen psychischen Gesundheitsintervention, Erfahrungen von Kindern und Familien, die von häuslicher Gewalt und Eltern-Kind-Entfremdung betroffen sind, sowie die Überwindung von Hindernissen bei der rechtlichen Verankerung des Wechselmodells. Bei der Erarbeitung von Schlussfolgerungen zu jedem dieser Unterthemen baten wir die Vorsitzenden und Moderatoren der Workshop-Sitzungen sowie alle Plenarreferenten um Unterstützung.

Die Schlussfolgerungen der sechsten internationalen Konferenz zum Thema geteilte Elternschaft lauten wie folgt:

1. Wir bekräftigten die zentrale Schlussfolgerung unserer ersten internationalen Konferenz: Es besteht Einigkeit darüber, dass weder die Ermessensentscheidung nach dem Kindeswohlstandard noch alleiniges Sorgerecht oder Aufenthaltsbestimmungsrecht den Bedürfnissen von Kindern und Familien nach einer Scheidung gerecht werden. Einigkeit herrscht darüber, dass geteilte elterliche Sorge eine praktikable und für die Entwicklung und das Wohlbefinden des Kindes optimale Lösung nach der Scheidung darstellt, insbesondere für Kinder von Eltern mit hohem Konfliktpotenzial. Um das Wohlbefinden und positive Entwicklungsergebnisse des Kindes zu gewährleisten, ist eine geteilte Betreuungszeit von mindestens einem Drittel pro Elternteil erforderlich. Zusätzliche Vorteile ergeben sich bei einer gleichberechtigten (50/50) Betreuungszeit, die sowohl die tägliche Routine unter der Woche als auch die Freizeit am Wochenende umfasst.

2. Wir bekräftigten die wichtigste Schlussfolgerung unserer zweiten internationalen Konferenz: „Da die gemeinsame Elternschaft sowohl die gemeinsame elterliche Autorität (Entscheidungsfindung) als auch die gemeinsame elterliche Verantwortung für die alltägliche Erziehung und das Wohlergehen der Kinder zwischen Vätern und Müttern umfasst, entsprechend dem Alter und Entwicklungsstand der Kinder, besteht Einigkeit darüber, dass die rechtliche Umsetzung der gemeinsamen Elternschaft, einschließlich der Übernahme gemeinsamer Verantwortlichkeiten und der Vermutung gemeinsamer Rechte in Bezug auf die Erziehung von Kindern durch Väter und Mütter, die zusammenleben oder getrennt leben, im Gesetz verankert werden sollte.“

3. Wir haben die zentrale Schlussfolgerung unserer dritten internationalen Konferenz bekräftigt: Auf Grundlage aktueller Forschungsergebnisse können Sozialwissenschaftler politischen Entscheidungsträgern nun mit Überzeugung die gemeinsame elterliche Sorge empfehlen. Es gibt mittlerweile genügend Belege für die gemeinsame elterliche Sorge, sodass die Beweislast eher bei den Gegnern als bei den Befürwortern liegen sollte.

4. Wir bekräftigten die zentrale Empfehlung unserer vierten internationalen Konferenz und forderten den UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes, Regierungen und Berufsverbände auf, die gemeinsame elterliche Sorge als grundlegendes Kinderrecht anzuerkennen. Wir stellten zudem fest, dass eine entsprechende Charta der Verantwortlichkeiten für die Bedürfnisse von Kindern im Trennungs- und Scheidungsfall erforderlich ist und dass die gemeinsame elterliche Verantwortung dem bedarfsorientierten Ansatz zum Wohle des Kindes am besten entspricht. Es besteht Einigkeit darüber, dass es in der Verantwortung sozialer Institutionen liegt, darunter öffentliche und private Einrichtungen der Sozialfürsorge, Gerichte, Verwaltungsbehörden und Gesetzgeber, Eltern bei ihrer gemeinsamen Verantwortung für die Bedürfnisse ihrer Kinder im Trennungs- und Scheidungsfall zu unterstützen.

5. Es herrscht Einigkeit darüber, dass die mangelnde Verantwortungsbereitschaft und Rechenschaftspflicht sozialer Institutionen, einschließlich öffentlicher und privater Wohlfahrtseinrichtungen, Gerichte, Verwaltungsbehörden und Gesetzgebungsorgane, ein wesentlicher Faktor ist, der das Wohlbefinden von Trennungs- und Scheidungskindern und ihren Familien gefährdet, und dass starke Rechenschaftsstrukturen dringend erforderlich sind und unverzüglich eingerichtet werden sollten.

6. Gleichzeitig herrscht Einigkeit darüber, dass Eltern eine Verantwortung für die Entstehung von Problemen wie Eltern-Kind-Entfremdung und psychischen Störungen bei Kindern tragen. Eltern und Fachkräfte sollten sich der Bindungsstile und motivationalen Überzeugungen der Eltern bewusst sein, und professionelle Unterstützung ist unerlässlich, um den generationsübergreifenden Kreislauf solcher schädlicher Familienmuster und -dynamiken zu durchbrechen.

7. Wir bekräftigten die wichtigsten Schlussfolgerungen unserer fünften internationalen Konferenz: Wechselmodell ist eine praktikable und für die kindliche Entwicklung und das Wohlbefinden optimale Lösung nach der Scheidung, auch für Kinder von Eltern in Konfliktsituationen. Wechselmodell wirkt präventiv gegen erstmalige familiäre Gewalt. Daher befürworten wir eine widerlegbare Vermutung des Wechselmodells in strittigen Sorgerechtsfällen und plädieren dafür, das Wechselmodell als Grundlage für eine Reform des Familienrechts zu etablieren. Gleichzeitig besteht Einigkeit darüber, dass Wechselmodell für die Mehrheit der Kinder und Familien, einschließlich solcher in Konfliktsituationen, eine optimale Lösung darstellt, jedoch nicht bei nachgewiesener familiärer Gewalt und Kindesmisshandlung. Daher unterstützen wir eine widerlegbare rechtliche Vermutung gegen das Wechselmodell in Fällen familiärer Gewalt.

8. Es herrscht Einigkeit darüber, dass die Bekämpfung von familiärer Gewalt in Trennungs- und Scheidungsfällen und die Auseinandersetzung mit Eltern-Kind-Entfremdung nach Trennung und Scheidung sich nicht gegenseitig ausschließen. Die Anerkennung von Eltern-Kind-Entfremdung als Form familiärer Gewalt ist Teil unserer gemeinsamen Verantwortung, familiäre Gewalt in all ihren Formen zu bekämpfen. Jeder Versuch, die Notwendigkeit, Eltern-Kind-Entfremdung zu bekämpfen, von anderen Formen familiärer Gewalt zu trennen, gefährdet Kinder und Familienmitglieder.

9. Formelle und informelle soziale Unterstützung ist nicht nur für das Wohlbefinden von Kindern, Eltern und deren Familien in Trennungs- und Scheidungssituationen unerlässlich, sondern auch für das Gelingen von Modellen des geteilten Sorgerechts. Die Bedeutung des sozialen Kapitals für Kinder und Familien beim Übergang zu solchen Modellen darf nicht unterschätzt werden.