Conclusions de la sixième conférence internationale sur la parentalité partagée

Les conclusions de la Conférence ICSP 2023
sont publiées.

Conclusions de la conférence

CONCLUSIONS DE LA SIXIÈME
CONFÉRENCE INTERNATIONALE SUR LA PARENTALITÉ PARTAGÉE

Télécharger le communiqué de presse

En tant que principale organisation mondiale consacrée à l'étude de la parentalité partagée et de l'intérêt supérieur des enfants après la séparation des parents, le Conseil international sur la parentalité partagée a conclu sa sixième conférence internationale sur la parentalité partagée, qui s'est tenue à Athènes, en Grèce, du 5 au 7 mai 2023. .

Les objectifs du Conseil sont, premièrement, l'avancement des connaissances scientifiques sur les besoins et l'intérêt supérieur des enfants dont les parents vivent séparément, et deuxièmement, de formuler des recommandations fondées sur des preuves concernant la mise en œuvre juridique, judiciaire et pratique de la garde partagée. Le Conseil a compilé une vaste base de données de nouvelles recherches sur les résultats des enfants et des familles dans les familles à responsabilités parentales partagées et cherche à intégrer ces connaissances scientifiques dans le droit de la famille et la pratique professionnelle. Notre principale réalisation a été la publication d'une série de déclarations consensuelles sur la parentalité partagée et l'intérêt supérieur des enfants, à la fin de chacune de nos six conférences internationales à ce jour.

Ce qui est unique au sujet du Conseil, c'est qu'il rassemble trois groupes distincts en dialogue : des scientifiques de premier plan dans le domaine de la parentalité partagée qui sont en mesure de partager leurs recherches actuelles ; des praticiens de premier plan en santé mentale et juridique de l'enfance et de la famille qui se spécialisent dans le domaine de la séparation des parents et sont en mesure de partager des informations sur les meilleures pratiques avec les enfants et les familles ; et des membres de la société civile qui participent activement à la politique de réforme du droit pour établir la garde partagée comme fondement du droit de la famille. Nous sommes également uniques en ce qui concerne la portée internationale de notre organisation ; cette année, nous avons attiré 200 délégués en ligne et en personne de 34 pays à notre conférence internationale.

Notre sixième conférence internationale était notre plus ambitieuse à ce jour en ce qui concerne le nombre et l'ampleur des présentations proposées. Au total, nous avons offert un total de 74 présentations plénières, ateliers, panels et tables rondes, avec plus de 100 conférenciers. Le thème de notre conférence était, Nouveaux paradigmes : progrès de la recherche et de la pratique sur la parentalité partagée. Nos sous-thèmes comprenaient : Comparaisons internationales en droit de la parentalité partagée, Meilleures pratiques en matière de justice adaptée aux enfants et aux familles, Meilleures pratiques en matière d'interventions en santé mentale adaptées aux enfants et aux familles, Expériences des enfants et des familles touchés par la violence domestique et l'aliénation parentale, et Surmonter Obstacles à l'établissement de la parentalité partagée en droit. Pour élaborer des conclusions sur chacun de ces sous-thèmes, nous avons demandé l'aide des présidents et des modérateurs des ateliers de la conférence, ainsi que de tous les présentateurs pléniers.

Les conclusions de la sixième conférence internationale sur la parentalité partagée sont les suivantes :

  1. Nous avons réaffirmé la principale conclusion de notre première conférence internationale : il existe un consensus selon lequel ni la norme discrétionnaire de l'intérêt supérieur de l'enfant, ni la garde exclusive ou les ordonnances de résidence principale ne répondent aux besoins des enfants et des familles divorcées. Il existe un consensus sur le fait que la parentalité partagée est un arrangement parental viable après le divorce qui est optimal pour le développement et le bien-être de l'enfant, y compris pour les enfants de parents très conflictuels. La quantité de temps parental partagé nécessaire pour atteindre le bien-être de l'enfant et des résultats positifs est d'au moins un tiers du temps passé avec chaque parent, avec des avantages supplémentaires allant jusqu'à et y compris un temps parental égal (50-50), y compris les jours de semaine (routine) et le week-end (loisirs).
  1. Nous avons réaffirmé la principale conclusion de notre deuxième conférence internationale : « Étant donné que la parentalité partagée englobe à la fois l'autorité parentale partagée (prise de décision) et la responsabilité parentale partagée pour l'éducation et le bien-être des enfants au quotidien, entre les pères et les mères, conformément à l'âge et le stade de développement des enfants, il existe un consensus pour que la mise en œuvre juridique de la parentalité partagée, y compris l'acceptation de responsabilités partagées et la présomption de droits partagés en ce qui concerne la parentalité des enfants par des pères et des mères qui vivent ensemble ou séparément, soit consacrée en droit."
  1. Nous avons renforcé la principale conclusion de notre troisième conférence internationale : sur la base des données de recherche actuelles, les spécialistes des sciences sociales peuvent désormais recommander en toute confiance la parentalité partagée présumée aux décideurs politiques. La parentalité partagée a maintenant suffisamment de preuves que la charge de la preuve devrait incomber à ceux qui s'y opposent plutôt qu'à ceux qui la promeuvent.
  1. Nous avons réaffirmé la principale recommandation de notre quatrième conférence internationale, appelant le Comité des droits de l'enfant des Nations Unies, les gouvernements et les associations professionnelles à identifier la parentalité partagée comme un droit fondamental de l'enfant. Nous sommes allés plus loin en déclarant qu'une charte correspondante des responsabilités à l'égard des besoins des enfants dans la transition de la séparation et du divorce est nécessaire, et que la responsabilité parentale partagée est plus conforme à une approche de la responsabilité aux besoins dans l'intérêt supérieur de l'enfant. Il existe un consensus sur le fait qu'il incombe aux institutions sociales, y compris les institutions publiques et privées de protection sociale, les tribunaux, les autorités administratives et les organes législatifs, de soutenir les parents dans leur responsabilité partagée de répondre aux besoins de leurs enfants dans la transition de la séparation et du divorce.
  1. Il existe un consensus sur le fait que le manque de responsabilité et l'absence de responsabilité des institutions sociales, y compris les institutions publiques et privées de protection sociale, les tribunaux, les autorités administratives et les organes législatifs, est un facteur important compromettant le bien-être des enfants issus d'une séparation ou d'un divorce. et leurs familles, et des structures de responsabilisation solides sont nécessaires de toute urgence et doivent être mises en place immédiatement.
  1. Dans le même temps, il existe un consensus sur le fait que les parents portent la responsabilité d'induire des problèmes tels que l'aliénation parentale et les troubles psychologiques chez les enfants. Les parents et les professionnels doivent être conscients des styles d'attachement et des croyances motivationnelles des parents, et un soutien professionnel pour briser le cycle intergénérationnel de ces modèles et dynamiques familiaux néfastes est vital.
  1. Nous avons réaffirmé les principales conclusions de notre cinquième conférence internationale : la parentalité partagée est un arrangement parental viable après le divorce qui est optimal pour le développement et le bien-être de l'enfant, y compris pour les enfants de parents très conflictuels. La garde partagée sert de rempart contre la violence familiale pour la première fois, et nous appuyons donc une présomption réfutable de garde partagée dans les cas contestés de garde d'enfants, et préconisons la garde partagée comme fondement de la réforme du droit de la famille. En même temps, il existe un consensus selon lequel le partage des responsabilités parentales est un arrangement optimal pour la majorité des enfants et des familles, y compris les familles très conflictuelles, mais pas pour les situations de violence familiale et de maltraitance des enfants. Nous appuyons donc une présomption légale réfutable contre le partage des responsabilités parentales dans les cas de violence familiale.
  1. Il existe un consensus sur le fait que la résolution de la question de la violence familiale dans les cas de séparation et de divorce et la résolution de l'aliénation parentale à la suite de la séparation et du divorce ne sont pas des efforts mutuellement exclusifs. La reconnaissance de l'aliénation parentale comme une forme de violence familiale fait partie de notre responsabilité collective de lutter contre la violence familiale sous toutes ses formes. Toutes les tentatives visant à polariser la nécessité de s'attaquer à l'aliénation parentale d'une part, et aux autres formes de violence familiale d'autre part, mettent les enfants et les membres de la famille en danger.
  1. Le soutien social formel et informel est essentiel non seulement au bien-être des enfants, des parents et des familles élargies qui subissent une séparation ou un divorce, mais aussi au succès des ententes de partage des responsabilités parentales. Le rôle du capital social pour aider les enfants et les familles dans leur transition vers des ententes de garde partagée ne peut être sous-estimé.